ย 
Cerca

Zona contestata tra i comuni di Pagani e Santโ€™Egidio del Monte Albino


๐ˆ๐ฅ ๐“๐š๐ซ ๐š๐ง๐ง๐ฎ๐ฅ๐ฅ๐š ๐ฅ๐ž ๐๐ž๐ฅ๐ข๐›๐ž๐ซ๐ž ๐๐ข ๐ซ๐ข๐๐ž๐ญ๐ž๐ซ๐ฆ๐ข๐ง๐š๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ž ๐๐ž๐ข ๐œ๐จ๐ง๐Ÿ๐ข๐ง๐ข ๐ญ๐ซ๐š ๐ข ๐œ๐จ๐ฆ๐ฎ๐ง๐ข ๐๐ข ๐๐š๐ ๐š๐ง๐ข ๐ž ๐ข ๐’๐š๐ง๐ญโ€™๐„๐ ๐ข๐๐ข๐จ ๐๐ž๐ฅ ๐Œ๐จ๐ง๐ญ๐ž ๐€๐ฅ๐›๐ข๐ง๐จ



Zona contestata tra i comuni di Pagani e Santโ€™Egidio del Monte Albino: il Tar accoglie il ricorso. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania alla luce del ricorso n. 358 del 2020, proposto dal comune di Pagani, rappresentato e difeso dallโ€™avvocato Renata Pepe, contro la Provincia di Salerno e il Comune di Santโ€™Egidio del Monte Albino, si รจ pronunciato, infatti, con sentenza di annullamento della delibera di Consiglio Provinciale n. 131, del 4.12.2019, pubblicata in data 10.12.2019, con la quale il Consiglio Provinciale ha approvato gli atti della Conferenza dei Servizi indetta ai sensi dellโ€™art. 13 della L.R. 54/74 con la quale sono stati modificati i confini tra il Comune di Santโ€™Egidio del Monte Albino e il Comune di Pagani con modifica delle relative circoscrizioni territoriali; della delibera n. 151 del 18.12.2019 del Consiglio Provinciale di conferma e ratifica della delibera n. 131/2019; di tutti gli atti della conferenza dei servizi indetta dalla Provincia di Salerno e sfociati nelle delibere n. 131 del 4.12.2019 e 151 del 18.12.2019; nonchรฉ di ogni altro atto presupposto, connesso e collegato e conseguenziale, nonchรฉ per il risarcimento di tutti i danni patiti e patiendi derivanti dallโ€™illegittimo agire della P.A.

Il comune di Pagani, gia dai primi giorni di insediamento della nuova amministrazione, ha affrontato con solerzia la delicata questione, alla luce del ricorso in atto, inviando una lettera di diffida al Comune di Sant'Egidio del Monte Albino, che si apprestava a adottare il PUC, strumento con il quale il Comune Sant'Egidiese pianificava anche le zone contestate. La vicenda รจ stata seguita dall'assessore al Puc, ing. Felice Califano, con il supporto dellโ€™assessore al contenzioso, avv. Veronica Russo.

Due le motivazioni che hanno portato allโ€™impugnazione degli atti da parte del Comune di Pagani: nullitร  della delibera per difetto di attribuzione - in quanto la variazione sarebbe dovuta essere disposta con atto normativo e non con atto amministrativo, come illegittimamente fatto dalla Provincia di Salerno โ€“ e per illegittimitร  dellโ€™atto, poichรฉ trascura il valore probatorio delle risultanze catastali, attesa peraltro la natura meramente ricognitiva del potere attribuito alla Provincia.

La sentenza รจ stata accolta con grande soddisfazione dal sindaco Lello De Prisco e da tutta lโ€™amministrazione. ยซAbbiamo accolto con estremo piacere la notizia arrivata questa mattina โ€“ ha dichiarato lโ€™assessore Felice Califano -. Come amministrazione, questa sentenza ci conferisce maggiore serenitร , anche in considerazione del fatto che ci apprestiamo a dare inizio alla fattiva attivitร  di pianificazione urbanistica nel nostro Comune e questo atto ci dร  piena potestร  pianificatoria su tali areeยป ha dichiarato lโ€™assessore Felice Califano



326 visualizzazioni0 commenti

Post recenti

Mostra tutti
ย